КТО ИСКУСИЛ СУДЬБУ: ПЕШЕХОД ИЛИ ВОДИТЕЛЬ?
- Дата публикации 02.04.2013 08:55
- Категория: Правопорядок
- Просмотров: 3007
Родные погибшего под колесами авто 18-летнего Валерия Ларионова добились увеличения срока сбившему его Алексею Татьянкину, но остались недовольны решением суда. К двум годам лишения свободы, к которым водителя приговорил Петропавловский городской суд, апелляционная инстанция добавила еще шесть месяцев, но поменяла место отбывания наказания с колонии общего режима на колонию-поселение.
Напомним: 13 октября прошлого года около трех часов ночи на пересечении улиц Жабаева и Чайковского на автомобиле «Рено» Алексей Татьянкин совершил наезд на пешехода В. Ларионова, пересекавшего дорогу в неустановленном месте. От полученных травм молодой человек скончался на месте ДТП, так и не успев проводить до дома свою подругу Анастасию Чулкину. Татьянкин, в нарушение правил дорожного движения и требований знака «Ограничение скорости в 40 км/ч», двигался со скоростью, как в последующем установило следствие, от 42,2 до 73,8 км/час (точную скорость автомобиля определить не удалось). В суде первой инстанции водитель утверждал, что не видел пешехода, который якобы вышел из темноты, и акцентировал внимание участников процесса на плохом освещении участка дороги, где произошло ДТП. Однако после столкновения водитель почему-то не остановился, не оказал помощи потерпевшему, а скрылся с места преступления. Задержан он был только через два дня. В ходе осмотра места совершения преступления был найден фрагмент запчасти, которая, по определению специалистов, принадлежит автомобилю марки «Рено» не ранее 2002 года выпуска. Найденная деталь позволила значительно облегчить работу сотрудникам дорожной полиции. Утром 15 октября подозреваемый был обнаружен в районе торгового дома «Пирамида». При просьбе показать автомобиль Татьянкин во всем сознался.
Пешеход-невидимка?
Как следует из материалов уголовного дела, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть 18-летнего парня наступила от открытой черепно-мозговой травмы, множества кровоизлияний в ткани мозга, перелома костей свода черепа и других травм. Экспертиза также показала, что погибший находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
В суде первой инстанции 39-летний Алексей Татьянкин, работавший слесарем вагонного депо, а в свободное время занимавшийся частным извозом, утверждал, что в ту ночь подъехал к перекрестку на допустимой скорости, но там было плохое освещение, поэтому он не заметил парня. «Он, как невидимка, внезапно выскочил на дорогу, я просто не смог избежать наезда. Потом я сам не понимал, что делал: в панике уехал, поставил машину в гараж, вызвал такси и вернулся на место ДТП. Там все уже было оцеплено. Попросил таксиста отвезти меня на работу. В последующие дни я никому не говорил о том, что случилось. 14 октября узнал, что парень умер. Хотел на следующий день идти в полицию с повинной, для чего отпросился с работы, но за мной уже пришли сотрудники полиции», - говорил Татьянкин в своих показаниях.
Как поясняла подруга погибшего Анастасия Чулкина, в ту ночь они возвращались со дня рождения. По ее словам, Валерий выпил, но пьяным не был, твердо держался на ногах. Девушка была на высоких каблуках, поэтому замешкалась на тротуаре и немного отстала. Когда она подняла глаза, то увидела, что на Валеру налетела машина, от столкновения с которой его сначала подкинуло вверх, а потом протащило около 10 метров. От удара машину немного развернуло, и она остановилась на несколько секунд. Девушка кричала водителю, прося о помощи и требуя вызвать «скорую», но он не остановился. Затем она позвонила матери парня и сообщила о произошедшем.
Родственники Татьянкина пытались примириться с семьей погибшего, предлагали свою помощь, но те отказались и просили наказать виновного по всей строгости, приговорив его к 5 годам лишения свободы.
Однако суд признал смягчающими обстоятельствами первую судимость, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику с места жительства и работы, семейное положение - наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Первого февраля текущего года Алексей Татьянкин был приговорен к двум годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Авария. Дубль «два».
Конечно, такая мера пресечения не устроила родственников погибшего, и они обратились с жалобой в апелляционную инстанцию. Встречную подала и сторона подсудимого. Слушание длилось два дня. 28 и 29 марта и той, и другой стороне вновь предстояло пережить страшные события роковой ночи. От выступлений адвокатов, реплик родных потерпевшего и подсудимого в зале было «жарко». Каждый пытался доказать свою правоту, не жалея колких фраз для оппонента.
Защита адвоката осужденного полностью была построена на том, что погибший не меньше виноват в произошедшем. Если бы он переходил дорогу в установленном месте, был трезв, то ничего бы не произошло. И мать Татьянкина, и адвокат продолжали акцентировать внимание стороны обвинения на том, что в ту ночь было плохое освещение. Алексей, по их словам, действительно не видел парня. Если бы водитель с почти 20-летним стажем управления автомобилем заметил его заранее, то неужели бы он не остановился? Этот вопрос задавали не только мать и адвокат, но и сам осужденный. А в подтверждение своих слов они приводили запись видеорегистратора, на которой якобы отчетливо видно, что парень появился неожиданно перед самой машиной. Кроме того, и мать осужденного, и адвокат намекали на то, что между влюбленными произошла ссора, о чем якобы девушка в последующем рассказала подружкам. Но свидетельница происшествия все отрицала, говоря, что все это сплетни и пересуды. Именно этим сторона осужденного пыталась объяснить то, что в момент столкновения девушка, которую шел провожать погибший, оказалась далеко позади него. Инспектор дорожной полиции, прибывший на место ДТП и составляющий протокол, опрашивая свидетельницу, попросил ее указать, где она находилась в момент наезда на ее провожатого. По словам матери осужденного, девушка показала место на расстоянии 10 метров от места ДТП, что зафиксировано в протоколе. При этом мать Алексея Татьянкина спрашивала: «Что могло толкнуть его сделать этот единственный шаг, ставший для него последним? Ссора или он действительно был так пьян, что не увидел приближающего автомобиля?»…
Конечно, подобные реплики и предположения вызвали бурную реакцию со стороны родных потерпевшего. Да, он тоже виноват, что решил перейти дорогу не там, где нужно, но и водитель не меньше пешехода ответственен за произошедшее. Сбавь он скорость, как этого требовал знак ограничения, быть может, и последствия были бы не такими плачевными.
Позднее раскаяние
Перед тем как уйти в совещательную комнату, чтобы вынести свой вердикт, последнее слово судья предоставил осужденному Алексею Татьянкину. «Ваша честь, еще раз хочу сказать, что если бы я увидел человека, то обязательно затормозил бы. Любой водитель, видя на дороге пешехода, останавливается. Я раскаиваюсь в том, что совершил наезд на человека, превысив скоростной режим, что скрылся с места ДТП. Я признаю свою вину». По поводу жалобы потерпевшей стороны с просьбой назначить ему максимальное наказание, он считает, что это слишком суровая для него мера воздействия: «У меня есть двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в помощи отца. У супруги проблемы со здоровьем, одна она не справится с их воспитанием. Она не в силах одновременно обеспечивать себя и детей, помогать престарелым родителям, которые часто болеют. Я постараюсь полностью искупить свою вину, всячески буду стараться помочь семье Ларионовых, хоть они и отказываются от этого. Я понимаю их злость и чувство мести, которые сейчас переполняют их. Сегодня я о многом жалею. Раскаиваюсь в том, что моя трусость и малодушие победили мой разум. Остановись я сразу, сегодня многого бы не услышал. Мне страшно от того, что я бессилен что-либо изменить, от той мысли, что мог что-то сделать, но не сделал. Тяжело осознавать, что ты виновен. Хочу попросить у семьи Ларионовых прощения. Поверьте, я бы все отдал, чтобы повернуть время вспять на какие-то две-три минуты и избежать всего, что случилось», - такова была последняя речь осужденного.
«Я понимаю ваше горе и вашу агрессию. Человек, который лишил вас сына, никогда не оправдается в ваших глазах. Я понимаю Алексея, понимаю Настю (девушка погибшего). Возможно, она что-то скрывает или не договаривает, возможно, и Алексей не говорит в полной мере правду. Каждый в той или иной ситуации пытается защитить себя, но каждому из нас с этим жить. Все мы ходим под Богом. Пусть у каждого, кто что-то сегодня или вчера недоговорил или сказал неправду, это останется с ним, на его совести», - сказала в своей речи супруга осужденного.
Каждая из сторон высказалась, излила свою боль, которая живет с ними вот уже полгода. Прокурор остался при мнении, что нужно оставить приговор первой судебной инстанции без изменения. Тяжелый час ожидания пролетел, и судья постановил: апелляционную жалобу потерпевшей стороны удовлетворить частично. Приговор Петропавловского городского суда был изменен, осужденному назначено два года и шесть месяцев лишения свободы с лишением права управлять автомобилем сроком на три года с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Как объяснил судья, при вынесении решения было учтено мнение потерпевших. Максимальный срок наказания был не назначен потому, что, согласно правилам ст. 53 ч. 4, если в качестве смягчающего обстоятельства суд учел чистосердечное раскаяние и при этом отсутствуют отягчающие обстоятельства, то срок и размер наказания по преступлениям небольшой и средней степени тяжести не может быть назначен выше половины срока максимального. А в колонии-поселении - потому, что 9 ноября 2011 года произошли изменения в УК РК, где, согласно пункту «а» части пятой ст. 48, отбывание наказания в колонии-поселении назначается лицам, впервые совершим преступление по неосторожности.
Сагынгуль САКЕНОВА
ПЕНСИОННАЯ СИСТЕМА: ВЧЕРА, СЕГОДНЯ, ЗАВТРА
- Дата публикации 02.04.2013 08:53
- Категория: Общество
- Просмотров: 3018
В 1998 году Казахстан приступил к постепенному переходу от социального принципа солидарности поколений к принципу персональных пенсионных сбережений. В результате в Казахстане была создана многоуровневая система пенсионного обеспечения, состоящая из базового, обязательного (солидарного и накопительного) и добровольного уровней. На основе устойчивого социально-экономического развития увеличено финансирование пенсионной программы, обеспечен неуклонный рост размеров пенсионных выплат.
В 2005 году была введена базовая пенсионная выплата, которая в настоящее время увеличилась в 3 раза и составляет 50% прожиточного минимума - 9330 тенге в месяц. С учетом этого за 14 лет (1998-2012 годы) минимальный размер пенсии увеличился в 11 раз (с 2 440 до 26211 тенге), средний - в 10 раз (с 3964 до 38765 тенге), максимальный - в 7 раз (с 7256 до 56047 тенге).
По состоянию на 1 марта 2013 года в области на учете состоит 130 тыс. получателей пенсий, государственных пособий из средств республиканского бюджета и социальных выплат и средств Государственного Фонда социального страхования, которым ежемесячно выплачивается более 40 видов выплат (из них пенсионеров- 92673 человек, в т.ч. 66801 женщина и 25872 мужчины).
За 2012 год выплачены пенсии и государственные пособия на общую сумму 62 млрд.600 млн. тенге. Средний размер пенсии у женщин - 26813 тыс. тенге, у мужчин- 29445 тыс. тенге (без учета базовой).
При этом размеры пенсионных выплат из солидарной системы в перспективе будут уменьшаться в связи с её убыванием (уменьшается трудовой стаж граждан, накопленный до 1.01.1998 года). Предполагалось, что это уменьшение будут компенсировать выплаты из накопительных пенсионных фондов. Однако относительно непродолжительное существование (15 лет) и недостаточная эффективность накопительной пенсионной системы не обеспечивают социально приемлемого уровня пенсионного обеспечения.
Для обеспечения плавного перехода к накопительной пенсионной системе для состоявшихся к тому времени пенсионеров и лиц, достигающих пенсионного возраста и имеющих трудовой стаж на 1 января 1998 года не менее 6 месяцев, сохранена солидарная система. При этом для назначения полной пенсии был установлен обязательный трудовой стаж: 20 лет для женщин и 25 - для мужчин.
Начиная с 1998 года солидарная пенсия назначена 930 тыс. человек (53 % общей численности пенсионеров), из них 95 % подтвердили наличие полного трудового стажа, 5 % имели неполный трудовой стаж.
В последние годы отмечается рост численности пенсионеров, имеющих неполный трудовой стаж: так в сравнении с 2006 годом их удельный вес в общей численности вновь входящих пенсионеров увеличился более чем в два раза: с 5 % до 12 %.
Убывание размеров солидарной пенсии будет малозаметным до 2018 года, а затем в связи с отсутствием необходимого стажа для назначения полной солидарной пенсии у всех лиц, достигших пенсионного возраста, оно станет весьма ощутимым.
В настоящее время убывание солидарных пенсий компенсируется преимущественно базовой пенсией, а не накопительной, как предполагалось.
Поэтому Глава государства в Послании народу Казахстана от 27 января 2012 года «Социально-экономическая модернизация - главный вектор развития Казахстана» и выступлении на расширенном заседании Правительства РК 23 января 2013 года поручил Правительству и Национальному банку РК принять меры по дальнейшему развитию накопительной пенсионной системы.
В связи с этим в рамках внесенного в Мажилис Парламента РК законопроекта «О пенсионном обеспечении» предусмотрено создание единого накопительного пенсионного фонда и повышение эффективности накопительной пенсионной системы.
Кроме того, рассматриваются дополнительные вопросы, не вошедшие в законопроект, но касающиеся дальнейшего развития пенсионной системы. Работа в данном направлении будет осуществлена при сохранении многоуровневой системы пенсионного обеспечения. Преобразования предлагается проводить поэтапно, с учетом широкого обсуждения и гласности по вопросам расширения охвата населения услугами накопительной пенсионной системы, изменения системы минимальной гарантий пенсионного обеспечения, унификации пенсионного возраста и перехода от добровольных к обязательным профессиональным пенсионным взносам для лиц, занятых в особых условиях труда.
Жанахмет ТАЩЕГУЛОВ,
директор департамента по контролю и социальной защите по СКО
БРАВО, МИРАНДОЛИНА, БРАВО!
- Дата публикации 02.04.2013 08:51
- Категория: Культура
- Просмотров: 3226
В Международный день театра погодинцы подготовили для своих зрителей настоящий праздник. На сцене театра впервые была поставлена пьеса «отца классической итальянской комедии» Карло Гольдони «Трактирщица». Прекрасные костюмы, музыкальное оформление, великолепная игра актеров - это и многое другое есть в спектакле, поставленном художественным руководителем театра Тимуром Каримжановым.
Это произведение великого драматурга Гольдони считается театральным шлягером, который успешно выдержал испытание временем на многих мировых сценах. Представьте себе картину: интерьер в стиле итальянского барокко середины XVIII века (художник-постановщик Сангат Яруллин), герои в средневековых костюмах (художник по костюмам Светлана Таныгина), соответствующих той эпохе…
В комедии «Трактирщица» режиссер-постановщик Тимур Каримжанов акцентирует внимание на радостном состоянии души. Спектакль напоминает мюзикл, в котором песни и танцы гармонично дополняют великолепную драматургию. При этом характеры главных героев расширяются и уточняются, становятся более доступными для понимания.
По сюжету за сердце трактирщицы Мирандолины борются четверо мужчин. Актеры появляются на сцене прямо из зрительного зала. Музыкальное построение спектакля - безусловная заслуга Давида Литвинова. В выбранных композициях есть шарм и тонкость, комизм и напыщенность, отражающие глубинную суть спектакля и сюжетные хитросплетения.
А теперь переходим к главному: весь секрет успеха пьесы кроется в великолепном исполнении главной роли. Все дело в том, что Татьяна Фомиченко (Афанасьева), играя роль Мирандолины, виртуозно владеет своим голосом. Здесь важны не столько жесты или слова, сколько безупречно выдержанные интонации, оттенки речи, умение использовать полутона. Ведь одна и та же фраза, сказанная с разной интонацией, может иметь различный смысл.
Старинная итальянская комедия Гольдони возвращает зрителям женщину-героиню, которая опасна, обворожительна, дурашлива, предприимчива и очень даже «себе на уме». Она - женщина до мозга костей, со всеми прелестями неповторимой женской логики, с полным арсеналом кокетливых ужимок «из прабабушкиного сундучка»…
…Трактирщица Мирандолина не знает себе равных в тонком искусстве разжигания нежных страстей. Она кружит головы постояльцам, к каким бы сословиям те ни принадлежали, однако погоня за легкой добычей - не в ее вкусе. Мирандолину влечет задачка поинтереснее: соблазнить заядлого женоненавистника-холостяка кавалера Рипафратта (в исполнении Евгения Патешкина), увлечь его и увлечься самой (не всерьез, конечно, а так, совсем чуть-чуть). И все только затем, чтобы в финале торжественно объявить: да, мол, все мы, женщины, такие - «поматросим» и бросим.
В пьесе легко обыгрывается вечно актуальная женская тема. «Священные права» слабого пола (права, позволяющие, к примеру, заводить собственный бизнес, гулять, где вздумается, решать вопросы, касающиеся себя любимой) триста лет тому назад будоражили воображение людей точно так же, как и в начале XXI столетия. Если во времена Гольдони «женский вопрос» давал пищу для снисходительных шуточек, то сегодня, в век эмансипации, мы смотрим на «Трактирщицу» уже чуть-чуть иными глазами.
Если судить по реакции зрительного зала, труппе удалось развлечь публику на полную катушку. Чего стоили воздыхатели Мирандолины: состоятельный вельможа Альбафьорита (Алексей Никулин), уморительно манерный Форлипополи (Влад Сабиров)! Да и сам «герой романа» - это пылкий, как Везувий, кавалер Рипафратта «с манерами мужлана», у которого всегда под рукой мудреные нравоучительные трактаты. При первом же взгляде на него становится понятно: именно этого кавалера захочет прибрать к рукам умница Мирандолина.
Татьяна Фомиченко играла свою роль изобретательно и азартно. Ее героиня рассыпала колкости, кокетничала с поклонниками, изображала «своего парня» перед закоренелым холостяком (от ее нежностей тот лез на стенку уже в следующей сцене), демонстрировала неплохие вокальные данные… Так что в конце концов зритель убеждался: из-за такой чертовки действительно можно потерять голову!
Правда, обещанной «многогранности женского образа» все-таки увидеть не пришлось. Героиня, одновременно соединяющая в себе взбалмошность, преданность, «верность своей природе», мечтающая «иметь рядом близкого любящего человека», на сцене так и не появилась. От увертюры до финала в спектакле царила красотка-вамп, которая не осмелилась ответить на чувство проученного (и прирученного ею) кавалера, но расчетливо положила глаз на того, кем легко и удобно властвовать.
А в целом - было весело, смешно, зрительный зал аплодировал от души. Видно, зрители были рады тому, что режиссер, взявшись за классическую вещь, не перетрактовал сюжет с ног на голову, а построил пьесу именно так, как задумывал когда-то Гольдони. Причем выполнил свою работу со вкусом и с огоньком!
Спектакль прошел на одном дыхании, мы и опомниться не успели, а представление уже подошло к концу, и пора было расходиться. Жаль. Опустился занавес, стихли последние крики «браво»… И стало немного грустно. Выходя из театра, артисты, одетые в самую обычную современную одежду, рассаживаются по машинам. Волшебство этого вечера закончилось, крысы разбежались, а карета превратилась в тыкву…
Надеемся, что скоро погодинцы вновь удивят нас своими невероятными перевоплощениями, порадуют новыми необычными выступлениями.
Татьяна КРАВЧЕНКО
ПЕЧАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА
- Дата публикации 02.04.2013 08:46
- Категория: Правопорядок
- Просмотров: 3071
В специализированном межрайонном суде по уголовным делам Северо-Казахстанской области подвели итоги деятельности за первый квартал текущего года. Количество поступивших уголовных дел увеличилось на 33 процента по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
За три месяца в суд поступило 15 производств по статье «Убийство», пять - по наркотикам, два - по контрабанде изъятых из обращения предметов и по одному уголовному делу по статьям «Изнасилование» и «Создание и руководство ОПГ». Из них судьи уже рассмотрели 18 уголовных дел, одно было направлено на дополнительное расследование. Наказание понесли 17 человек, оправдано двое.
Также председатель специализированного межрайонного суда СКО Бауыржан Баймурзин отметил, что в отличие от показателей первого квартала прошлого года, в котором не было ни одного дела с участием присяжных заседателей, в этом - их уже шесть.
Рассказали журналистам и о нескольких громких делах, вызвавших общественный резонанс. Среди них - нашумевшее коррупционное дело по хищению государственных денежных средств.
В течение длительного времени бывший начальник отдела по сбору местных налогов акимата г. Петропавловска Е. Жуланов и созданная им совместно с А. Шаймерденовым группировка обирали городской бюджет. Госслужащие опустошали казну в период с 2007 по 2011 годы. Ежедневно бывшие сотрудники сдавали не весь собранный с местных торговцев налог, в результате чего казна потеряла более 1 млрд. тенге. Материалы этого уголовного дела составили 428 томов! Как сообщил Б. Баймурзин, первого марта текущего года «многотомник» по ходатайству сторон и инициативе суда был возвращен на дополнительное рассмотрение.
За три года существования специализированного межрайонного суда по уголовным делам здесь впервые была применена суровая мера наказания в виде пожизненного лишения свободы. Столько проведет за решеткой В. Скоб, порезавший целую семью из-за долга в 500 тенге. Трагедия, всколыхнувшая общественность своей неимоверной жестокостью, произошла в 2011 году в районе Шал акына. Напомним: 20-летний парень, занявший односельчанину 500 тенге, через два дня решил потребовать их обратно. Придя за долгом к соседу и услышав, что последний не может вернуть деньги, пьяный кредитор не на шутку разозлился. В порыве гнева он сначала металлической трубой убил должника, затем перерезал горло его семилетней падчерице, которая, увидев случившееся, начала кричать. Такая же участь постигла и трехлетнего мальчика. Ребенку удалось выжить, но он остался инвалидом. В тот злополучный вечер в доме был еще пятимесячный малыш, который остался невредим только потому, что крепко спал. Во время допроса убийца пояснил, что если бы последний закричал, то он и ему бы перерезал горло, так как уже не контролировал себя. Хозяйка дома была в отъезде.
В завершение встречи председатель суда Бауыржан Баймурзин рассказал журналистам о том, как проходит процесс формирования состава присяжных заседателей, разъяснил их права и обязанности.
Сагынгуль САКЕНОВА